?

Log in

No account? Create an account

Постом раньше | Постом позже

Субботний пост



Только ленивый не составил свою рецензию на "Бегущего по лезвию 2049", и я не поленюсь. Попробую сделать это без спойлеров, потому что настоятельно рекомендую фильм к просмотру и желательно - на большом экране. И лучше, если вы в курсе первой части. Я ходил в Атмос 3D, поэтому ощущения от просмотра были-таки многократно увеличены, поскольку картинка и звук попросту впечатываются в экран. Минус этого - выйдя из зала, я обнаружил себя окружённым школьниками, обсуждающими кино и актёров, как им не понравилась музыка, как тяжело смотреть три часа и какой-растакой Гослинг, плюс как они ничего не поняли по сюжету. Я, небритый, с какой-то сыпью на лице и крайне мрачным настроением, хотел попросту раздавать по заслугам налево и направо, ощущая себя какой-то тёртой косухой среди розовых панталон. Да как они посмели! И тут я понял, что грань открытости мнений во мне размывается и я превращаюсь в насаждателя собственного мнения, но не знаю, плохо ли это или нет. Я всё равно остаюсь человеком более широких взглядов, чем большинство в окружении.

Начнём раскладывать фильм по полочкам. Первое, что оставляет неизгладимое впечатление - это картинка и режиссура. Там всё визуально идеально: видами любуешься и заглядываешься, геометрия не отрывает от экрана, классика в виде оригинального "Бегущего" смахивает за потомка скупую слезу гордости. Вот, что умеет Вильнёв, Скотт как продюсер (да и режиссёр) и оператор Дикинс - так это снимать ЭПИЧНО даже то, что ни разу не эпично. А тут, как говорится, сам Кейн велел. В любом случае, каждый кадр этой картины - совершенен. И всё насквозь пропитано киберпанком, тем самым, который стал классическим 30 лет назад. Музыка дополняет, причём так, как совершенно не ожидаешь. С одной стороны - явные аллюзии на оригинал Вангелиса, с другой стороны, новые, пробирающие до дрожи нотки. И всё это составляет какой-то феномен совершенства, настоящего кино, потрясающей картинки. Которая должна была бы быть дополнена потрясающим сценарием, но тут не срослось. Да, любовная тема очень и очень пробирает. Но злодейская сторона и сторона оборотная оставляют в непонимании, что они не поделили между собой и нахрена, собственно, нужно было поступать так, как они. Герой Гослинга, понятное дело, типичный Гослинг, но вот его внутренний конфликт меня очень пробрал, я смог поставить себя на его место и фуух, жжжутко. Героиня де Армас составила самую приятную сценарную составляющую. А вот остальное... Декард полный мудак, а некоторые вещи в сценарии попросту бесят. Тем не менее, хоть фильм и пронизан штампами сценария, но, мне кажется, всё равно "сойдет", потому что современного зрителя уже не удивить, а тут хотя бы постарались, хорошо, зачтём. К тому же - множество отсылок к оригиналу, плюс отличное дополнение в виде трёх короткометражек на ютубе до премьеры фильма. В общем и целом - фильм на правильную восемь с половиной из 10, 4,5 из 10 и так далее, стоит просмотра однозначно.

Вот потом я сходил на "Между нами горы". Фильм приятный, нескучный, смотрится хорошо, сопереживается, но блин! Во-первых, выживалка, где столько тупости, столько дичи - да любой школьник выживет быстрее и лучше. Айайай, нам нечего есть - ты в лесу, блин, тут хотя бы кору жуй - уже выжить можно. Сломала героиня ногу - ничего, можно идти. Иногда даже бегать. Нет нельзя, по крайней мере, не так, как показано. Концовка вообще трындос, просто трындос. Я до последнего был уверен, что сценарий написан по женскому роману из соплей, но нет, удивительно. Нет, мелодрама хорошая, да, смотреть можно и даже нужно, но хотелось бы чуточку поинтереснее и пореалистичнее. Хотя что точно можно хвалить - это начало. Вот так закрутили, так закрутили - без лишних переминаний с ноги на ногу, просто хлоп и в сюжет.

Чтобы вернуть меня в мир бренный из мира искусства, помимо школьников ещё и отрезвляющее говно с попрошайками в переходе на Лядова. Божечки ты мой, центр города, чемпионат 2018, а у нас изуродованные НОВЫЕ и старые переходы, говно на ступенях и попрошайки там же, в самом сердце города. По-моему, это показатель. Мерзее был только вечер пятницы, в который я чувствовал себя виноватым перед папой, ибо заставил его чувствовать вину за продажу фотоаппарата, который мне подарили в детстве (ну, он в этом не виноват, так было нужно), перед племянником, которого поставил в глупые переживания (я ошибся, думая, что мой бинокль у него, потребовал вернуть, а моего у него нет, только свой - получилось, будто я вымогаю его вещь за то, что подарил ему на день рождения подзорную трубу), плюс ещё впервые за два с половиной месяца перекинулся фразой с сестрой и от этого получил ощущения, будто нырнул с головой в чан с фекалиями - отвратительно и мерзко, фу, лучше бы время взаимного молчания никогда не прерывалось.

Собственно, вся пятница вышла такой же мерзкой. С утра самого - ссора на работе с коллегами через стенку. Только открыл окно проветрить (ведь с ночи никто не проветривает, а человек много сидит), сразу получил ворчание, что по ногам дует, потом демонстративное закрытие со словами "дышать нечем одному, а холодно всем", вступил в перепалку и получил свою долю злых чувств и настроения. Пришла начальница этой коллеги, открыла окно и почему-то никаких возмущений не последовало. Это добавило дров в огонь, потому что больше всего в жизни я ненавижу двойные стандарты. Теперь не буду прикасаться к окнам из принципа и буду постоянно припоминать эту фразу. Так же и в четверг выбесили со стулом, который не надо возвращать на место, но это я не буду особенно освещать, скажу лишь, что и история с окном, и история со стулом срезультировали в злые историии на "Задоблали!" и их обе быстро опубликовали, что для меня странновато. Но есть и вывод. Помимо стойкой теории, что женщины не любят мужчин, а любит себя, какие они рядом с теми или иными мужчинами, тут ещё и хороший вывод о том, какой мужчина - мудак. Мудак, это не тот, кто поступает неправильно, а тот, кто поступает не так, как решила женщина. Вот, например, допустим, Маша тайно любит Петю и мысленно рисует с ним свадьбу. Но стоило Пете разок не дать Маше купить тухлые огурцы, которые она собиралась купить, и Петя - мудак. Неважно, что он тем самым спас её от поноса, Петя мудак, потому что пошёл вразрез с её эгоизмом. И потом она может и простит его, но вот Пете надо ли это? И по идее, если Петя сразу шлёт Машу нахуй за такие суждения, то он ещё больший мудак, а если рассыпается в комплиментах и извиняется за то, в чём был прав, значит, ну так и быть, мудак, но немножечко. Вот поэтому отчасти я и один, видимо, я не умею в этом врать и извиняться за то, в чём был прав.

Вся неделя, впрочем, была крайне напряжённой в работе - тут тебе и окончившийся месяц, совпавший с окончившейся неделей, и приезд американской коллеги ("You are so smart, Sergey, so smart"), в который я получил хорошую практику языка и заодно хорошо показал себя, тут тебе и общий загруз, совпавший с апатией и депрессией, хотя, они никуда и не девались. А ещё дико болит нога, из-за чего я не пошёл в зал в четверг и пятницу, ходить очень больно порой. Плюс меня сорвало в среду и я стал по вечерам тоже жрать лишнего. Всё в себя, всё в себя. Так вот никогда и не похудею, а теперь думаю, что и ладно. Зато вот маме на день рождения подарили с папой классный цифровой портативный микроскоп, а племяннику - подзорную трубу, плюс ещё пару подарков ему на новый год припас. Жалко только, что он их не заслуживает, потому что постоянно врёт и ведёт себя как откровенное хамло с гонором.

Короче, очень насыщенная была неделя, но это не помешало мне себя ощущать синтетическим бесполезным куском ошибок и бренности существования. Впрочем, только я, кажется, увидел первый робкий снег во вторник. И это даёт мне ощущение причастности к тайне мироздания. Спокойной ночи





Comments

( 3 комментария — Написакать )
another_ak
11 окт, 2017 14:38 (UTC)
Атмосферно, картинка хорошая, но главное - сюжет - очень слабо. Лето вообще не раскрыт (особенно его мотивы, ну да, комплекс бога, а ещё что и почему?), подпольщиков тоже слили, почему Лав так названа - непонятно. И ещё миллион вопросов.
Понравилась только дочка Декарда. Хотя и там много непоняток.
sergthegod
11 окт, 2017 16:57 (UTC)
да там весь сценарий слабый и куча тупостей и несостыковок. но для меня всё искупает визуальный ряд с аудио + общая концепция
sergthegod
11 окт, 2017 16:58 (UTC)
плюс всё же как Кея вернули на место мне понравилось, и его история с Джой тоже. банально, вторично (частями), но вот сцена тройничка, например, была и в "Она", но там мне понравилось, как реализовали, потому что мне близко, а здесь мне понравилось, потому что так это хотелось бы видеть в идеальной ситуации
( 3 комментария — Написакать )

Всё за месяц

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

На страничке

Разработано LiveJournal.com